WASHINGTON, DC - Wenn der Oberste Gerichtshof der USA schlägt sich ein Bundesgesetz definiert die Ehe als zwischen einem Mann und Frau, können die neu gewonnenen Rechte für Homosexuell Ehepaare tragen etwas nicht so willkommen - eine größere Steuerlast. Das ist, weil mit Gleichheit, wird Homosexuell Paare haben die gleichen steuerlichen Leiden der vielen heterosexuellen Paaren mit ähnlichen Einkommen, einschließlich der steuerlichen Hit in Amerika als die Ehe Strafe bekannt. Steuerzahler Einreichung wie verheiratete Paare könnten gezwungen sein, höhere Steuern zu zahlen als ihre gemeinsame Einkommen Kreuze in eine höhere Steuerklasse früher als wenn sie getrennt wurden Einreichung werden. Mündliche Argumente am Mittwoch gab Homosexuell Ehe Hintermänner hoffe das Gericht würde die 1996 Defense of Marriage Act (DOMA) nach der Mehrheit der neun Richter Bedenken wegen des Gesetzes Gültigkeit gemäß der US-Verfassung zu stürzen. Steuern sind im Herzen der Herausforderung, DOMA.

Der Fall betrifft Edith Windsor und Thea Spyer, ein New Yorker Paar. Wenn Spyer im Jahr 2009 starb, verhindert DOMA Windsor in den Genuss eines der größten Steuervergünstigungen durch heterosexuelle Amerikaner genossen - die Befreiung von der föderalen Erbschaftsteuer auf Vermögen ging von einem Ehepartner zum anderen. Wenn das Gesetz wird niedergeschlagen, würde die Entscheidung zur Verlängerung der Ausnahmeregelung für Homosexuell und lesbische überlebenden Ehegatten auch den Weg zu mehr als 1.100 Bundes Vorteile, Rechte und Belastungen im Zusammenhang mit Ehe-Status. Cynthia Leachmoore, eine Steuer-Aufbereiter in Soquel, Kalifornien, verfügt über 40 gleichgeschlechtliche Ehepaare als Kunden von Lehrern Silicon Valley Arbeiter. Eine Handvoll von ihnen haben gemeinsame Einkommen, dass Top-$ 1 Million. Sie stehen vor $ 25.000 bis $ 30.000 mehr in Bundes-und staatlichen Steuern, wenn DOMA untergeht und sie file Steuern gemeinsam, sagte sie. `` Die meisten von ihnen egal. Sie würde wirklich gerne in der Lage sein zu sagen, dass sie'' auf Steuererklärung verheiratet waren, sagte Leachmoore. "Das ist ihnen wichtiger.''Komplikationen Verheiratet Homosexuell Paare sehen würde weitere Vorteile, einschließlich einer Pause Steuern jetzt über Krankenversicherung und einen besseren Zugang zu Bundes Familie und medizinischen bezahlten. Es gibt einige 130.000 gleichgeschlechtliche Ehepaare in den Vereinigten Staaten durch den Census Bureau schätzt, und fast 650.000 gleichgeschlechtliche Paare, verheiratet und nicht insgesamt. Die byzantinische US-Steuerrecht Ehe Definition ist nicht konsistent. In einigen Abschnitten, die Ehe Rückstellungen werden für einen definierten "Mann und Frau.'' Andere Orte sagen" Ehepartner.'' Wenn das Gesetz wird niedergeschlagen, der Internal Revenue Service können Congress müssen die Steuer-Code zu klären, oder die Obama-Administration kann sagen, gleichgeschlechtliche Ehepaare behandelt werden wie gegenüber Ehen werden, sagte Annette Nellen, eine Steuer Professor an San Jose State University.Gut für Steuern Kassen Die überparteiliche Congressional Budget Office im Jahr 2004 geschätzt, dass die Anerkennung der Homosexuell Ehe wäre, auf net, helfen die Budgets unter dem Strich von $ 1 Milliarde ein Jahr über 10 Jahren. Die erhöhte Einnahmen würden etwa 0,1 Prozent der Gesamtausgaben des Bundes Umsatz zum Zeitpunkt ausmachen.
Das Williams-Institut, eine Einheit der University of California in Los Angeles School of Law, schätzt, dass Homosexuell Ehe kann gut sein, auch für die finanzielle Gesundheit der Bundesstaaten und Kommunen, die es zu legalisieren. Von den 50 Staaten haben 31 Verfassungsänderungen Verbot Homosexuell Ehe. Es ist legal in neun Staaten und Washington, DC Die übrigen Staaten ändern sich je mit einigen Anerkennung der Ehe von anderen Staaten, einige bieten einige rechtliche Vorteile der Ehe und andere leugnen Ehe durch staatliche Gesetze. Williams Institute schätzt, dass, wenn Rhode Island legalisiert Ehe, ihre Kassen würden sich auf $ 1,2 Mio. in 2010 Dollar über drei Jahre, vor allem durch geringere Ausgaben für Sozialprogramme und erhöhte Einkommensteuer und Ehe Lizenzgebühren erhalten. Das ist die kleine Scheibe der Hunderte von Millionen im operativen Defiziten Rhode Island voraussichtlich unter arbeiten in den nächsten fünf Jahren, wie von einem Gouverneur Bericht geschätzt wird. Aufgrund der unterschiedlichen Landesgesetze, ist es unklar, welche Auswirkungen könnte in Staaten mit Gesetzen disallowing Homosexuell Ehe sein. Brian Moulton, ein Anwalt mit der Human Rights Campaign, sagte, dass, wenn er rechtmäßig verheiratet in Washington, DC, und zog nach Oklahoma, wo Homosexuell Ehe nicht legal ist, hat die Bundesregierung vielleicht noch erkennen die Gewerkschaft. Aber Todd Solomon, ein Partner bei der Anwaltskanzlei McDermott Will & Emery und Autor eines Buches über Lebensgefährten Vorteile, sagte, er sei nicht mehr so sicher, dass dies der Fall sein wird. "Es ist eine offene Frage, was passiert, in Oklahoma,'' sagte er." Jeder Staat immer noch erlaubt, die Ehe erlassen werden.''Einkommen, Immobilien, Gesundheit Steuern Obwohl der Fall war über die Grundsteuer, verdankte nur 3.600 Ständen die Grundsteuer im Jahr 2012, nach Angaben der Regierung, und die reichsten Amerikaner zahlen die meisten davon. Das Ende der DOMA könnte auch sparen gleichgeschlechtliche Paare aus mit ein paar Bundessteuern auf Gesundheitsleistungen, die sie durch eine Ehegattenrente Arbeitgeber zahlen. Unverheiratete Lebenspartner im Durchschnitt schulden eine zusätzliche $ 1.000 jährlich Steuern auf diese Leistungen, weil sie jetzt besteuert werden, nach Williams. "Jeder wird einen Vorteil bekommen, wenn sie trugen Krankenversicherung", sagte Nanette Lee Miller, Leiter der nicht-traditionellen Familien Praxis Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Marcum LLP in San Francisco. Die Auswirkungen auf die Leistungen der sozialen Sicherheit wird gemischt werden. DOMA verhindert gleichgeschlechtliche Paare von der Behauptung, die Überlebenden Vorteile erweitert verheiratete Paare. Aber Sozialversicherung Empfänger konfrontiert sein könnten, mehr Steuern auf ihre Leistungen, weil sie die Ebene getroffen, wo die Vorteile früher besteuert werden, wenn heiratete beginnen.